绍兴鲁迅纪念馆科幻影视

控烟不必盯着“墙上”的鲁迅

近日，一位女士在社交平台发文，质疑浙江绍兴鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟形象“可能误导青少年”，并呼吁更换画面。此后，该话题引发公众广泛关注，一度冲上热搜。

作为中国现代文学的奠基人，其作品如《狂人日记》、《孔乙己》等，以犀利的笔触揭露封建礼教与社会黑暗，开创了白话文创作的新纪元。

8月25日，绍兴市文旅局的一名工作人员表示，他们收到了来自全国各地的电话，“都表示这是历史的客观现实，而且也是绍兴鲁迅故里旅游的一张名片，要求不能因为一个人的投诉盲目做出决策。”大家一致认为不需要修改，文旅局也会在广泛听取民意的基础上做出决策，不会因为一个人的

而面对举报没成，网友抵制，这位女士丝毫不怂，竟还多次挑衅举报，而随着她的账号被深扒，有网友直接曝光，这位女士的目的不简单，那她背后到底有什么势力？

8月22日，一则新闻引发舆论热议：一名游客孙女士认为绍兴鲁迅纪念馆的“鲁迅抽烟墙画”不妥，遂投诉到“浙里办”。投诉理由看似冠冕堂皇：画中鲁迅在抽烟，容易引导人聚集吸烟，危害公众健康，还可能误导青少年。于是，她建议纪念馆更换墙画。

近日，游客孙女士在社交平台上发文，认为绍兴鲁迅故里景区鲁迅抽烟的墙画不妥当，并在8月22日将此事投诉到了浙里办，建议将画面换成鲁迅右手握拳伏案版画。

绍兴鲁迅纪念馆的一面墙画，近日因“烟”起波澜。控烟志愿者呼吁把鲁迅手中的香烟改成拳头，理由是“吸烟有害健康”；几乎同期，上海书展上“鲁迅同款毛背心”卖到断货，年轻人排队打卡，戏称其“穿上秒变人间清醒”。一“烟”一“背心”，看似风马牛不相及，却在社交平台被切割成

孙女士投诉绍兴鲁迅纪念馆网红墙画的理由是，该画的原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景，有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，还有误导青少年之嫌，要求对墙画进行更换。

近日，绍兴鲁迅纪念馆那幅经典的鲁迅夹烟墙画，硬生生被人举报了。理由居然是：担心误导青少年，让孩子觉得抽烟很酷。

而面对举报没成，网友抵制，这位女士丝毫不怂，竟还多次挑衅举报，而随着她的账号被深扒，有网友直接曝光，这位女士的目的不简单，那她背后到底有什么势力？

“连鲁迅夹烟的墙画都要举报？还说会带坏小孩——这到底是真为孩子好，还是有人故意搞事情？”最近绍兴鲁迅纪念馆的一场“举报风波”，把“该不该用现代标准苛责历史人物”这个话题，直接推上了热搜，更让人没想到的是，两次举报的孙女士，身份一扒出来，网友们的议论声更炸了。

绍兴鲁迅纪念馆那幅“鲁迅夹烟”的网红墙画，近日因一位控烟志愿者的投诉，瞬间引爆舆论场。这绝非一起简单的文化符号争议，它赤裸裸地揭示了一个核心矛盾：在现代社会，我们究竟是试图“净化”历史人物以符合当下道德标准，还是在逃避直面自身在公共治理与文化诠释上的深层困境？

2025年8月，绍兴鲁迅纪念馆的一面墙画突然被推上风口浪尖——画中鲁迅先生夹着香烟的经典形象，竟被一名控烟志愿者投诉“误导青少年”，要求将抽烟动作改成“右手握拳”。

有游客在社交平台发文认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，称该画的原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，同时还会误导青少年，她投诉到了“浙里办”，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。

“给先生点支烟！”在绍兴鲁迅纪念馆的网红墙画前，不少游客举起打火机或香烟，与画中手持香烟的鲁迅先生合影打卡。这一持续了多年的互动项目，近日却引发了一场意想不到的争议。

当绍兴鲁迅纪念馆的墙画前，游客们兴致勃勃地举起打火机，为“先生”点燃虚拟的香烟，这场看似无伤大雅的“网红打卡”，却如同一根火柴，瞬间点燃了公共文化空间深藏已久的价值观冲突。控烟志愿者孙女士的投诉，将鲁迅夹烟墙画推上风口浪尖，这不仅仅是关于鲁迅形象的争议，更是对