“鲁迅同款”爆火！你怎么看？
在鲁迅与许广平的往来书信合集《两地书》中，许广平写道：“今天放假休息，早上无事，仍在寝室里继续编织……”收到背心后，鲁迅立刻穿上还不忘“炫耀”，“背心已穿在小衫外，很暖，我看这样就可以过冬，无须棉袍了。”
绍兴鲁迅纪念馆
小事件引爆大舆情：企业舆情管理的新挑战与应对之道
在当今互联网时代，一条小范围的客户投诉，一次员工的不当言行，甚至某个服务环节的疏漏，都可能通过社交媒体的放大，在短短48小时内就能演变成全国关注的重大舆情事件，并且霸占各大平台热搜。
中考作文素材积累------“鲁迅夹烟”网红打卡墙引发热议
绍兴鲁迅纪念馆的“鲁迅夹烟”网红打卡墙引发争议。有投诉认为该形象可能误导青少年并在公共场所引发不当模仿。馆方及专家回应指出，此形象呈现了历史真实且生活化的鲁迅，是其重要文化标识，强调应尊重历史而非简单抹去细节，同时呼吁公众更关注其精神内涵而非表面行为。
沂蒙e评 | 从“鲁迅抽烟”被投诉说起
“于是点上一支烟，再继续写些为‘正人君子’之流所深恶痛疾的文字。”鲁迅《藤野先生》中的这一句话，几乎定格了这位文学巨匠的公众形象：在袅袅烟雾中凝神思索，于沉沉黑夜里秉笔直书。
鲁迅风度及吸烟与酒及茶之关系文(萧振鸣)
最近鲁迅又“躺枪”了。绍兴鲁迅纪念馆前的鲁迅抽烟画像被投诉，引起广泛关注。鲁迅“躺枪”无数，生前身后，多了去了。这种低级的投诉连笑柄都算不上，之所以成为热点，是人们正好借此抒发胸中块垒，说明阿Q并未断子绝孙。
从“鲁迅抽烟”被投诉说起
“于是点上一支烟，再继续写些为‘正人君子’之流所深恶痛疾的文字。”鲁迅《藤野先生》中的这一句话，几乎定格了这位文学巨匠的公众形象：在袅袅烟雾中凝神思索，于沉沉黑夜里秉笔直书。
有人要掐鲁迅的烟？人民日报：不准碰！
结果呢？全国网友炸了锅：“岳飞背‘精忠报国’算纹身吗？李白喝酒教坏小孩吗？” 更有狠人直接问：“您敢去韶山冲喊‘毛主席雕像吸烟有害健康’吗？”（竖大拇指）文旅局终于硬气了：“尊重历史，不改！” 人民日报更直接：“历史不许涂，艺术不能改，鲁迅不准碰！
9月2日·区域发展三农早报通
1✩8月30日晚上8时，1200架无人机在香港湾仔升空，于维港夜空重现抗战图景，拉开纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年汇演序幕。汇演呈现“九・一八勿忘国耻”、东江纵队等画面，旨在回望历史、弘扬爱国主义精神。（历史不能忘记）
随笔·出门就见人咬狗
前两天，一个妇人到浙江绍兴鲁迅故里景区逛了一圈，人家独具慧眼，别出心裁，发现了问题，认为景区那幅著名的描绘鲁迅先生“夹烟”思考的壁画不太文明，会误导儿童少年，她发帖投诉到浙江省“浙里办”政务平台，建议景区把鲁迅先生夹烟的形象，修改成一种握拳战斗的姿势，一时之间
投诉“鲁迅抽烟墙画”当事人，道歉了【看世界·新闻早知道】
投诉“鲁迅抽烟墙画”当事人，道歉了。8月28日晚，投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士在微博发布长文回应事件，并为占用公共资源空间致歉。孙女士称，会投诉鲁迅夹烟墙画是因为“这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根，学点烟，被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如
女子为投诉鲁迅道歉：暴露多少人的“鸵鸟心态”？
鲁迅夹烟的墙画，怎么就成了二手烟的“原罪”？一位孙女士的投诉，从“误导青少年”吵到“解决不了吸烟就解决鲁迅”，如今道歉信来了，可围观群众的火还没消。这事儿哪是换不换画那么简单？分明是我们这个时代，正集体犯着“头痛医脚”的怪病——孩子在景区吸了二手烟，不怪吸烟者
为何投诉鲁迅抽烟墙画当事人最终道歉？
孙女士在小红书上的一条投诉帖，就像一枚小小的引信，瞬间点燃了微博的舆论场，最终演变成一场全国关注的公共事件，并以她的致歉暂时落下帷幕。这出“大戏”不仅展现了社交媒体将个人观点无限放大的魔力，更像一面镜子，映照出数字时代公共议题的复杂性：孙女士的初衷或许是出于控
投诉鲁迅抽烟墙画当事人致歉
投诉人孙女士通过社交媒体发布近3000字长文，详细回应事件始末，并对引发的舆论风波表示歉意。这场持续近两周的文化争议，因当事人打破沉默而呈现出更为立体的社会图景。
投诉鲁迅夹烟墙画当事人致歉!称并非针对鲁迅
一幅鲁迅先生夹着香烟的墙画，一场关于历史、艺术与公共教育的争论，在网络上掀起巨大波澜后，最终以投诉者的致歉画上句号。
被举报，但就是不改
前有脱口秀演员在台上痛斥“烟民”和二手烟害人害己，后就有高铁站台全面禁烟引发全网热议。
绍兴鲁迅纪念馆“夹烟墙”引发争议，该不该将鲁迅的烟换成拳头？
游客们举着打火机凑过去——“咔嚓”一声，火苗在屏幕上定格，配文道：“给先生点支烟”。
评论｜掐灭鲁迅的烟，谁来点燃思想的火？
这让人想起鲁迅在《无声的中国》中写下的警示：“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”如今，这种“拆掉屋顶”式的荒诞逻辑，正以“为你好”的名义，在文化与教育
周末荐读 | 北青报评“鲁迅夹烟墙”争议：避免非黑即白的简单评判
鲁迅虽吸烟，却在作品中赋予其“对抗疲惫、坚持写作”的隐喻意义，并明确告诫青年勿染烟瘾。这场争议实际上反映了历史符号在现代社会表达中的普遍困境。解决这一困境需要建立多层次的应对机制：在操作层面，可以借鉴国内外优秀博物馆的经验，在保留原作的基础上增设说明牌，补充必
鲁迅与禁烟风波: 胡乱投诉侵蚀社会消极自由
实际上，什么时候都有这种人存在，他们特别喜欢拿着“毒害青少年”的放大镜和帽子对一切进行审查。只不过，在观念水位较高、常识比较坚挺、正常人思维强势的时候，没人搭理它们，不被正眼看待，根本无法形成被讨论的议题。让人担忧之处正在于此，当下这种声音很容易就能制造出议题
鲁迅的烟火
鲁迅纪念馆门前，竖着一块长方形的图版，复制着一幅很有名的版画，鲁迅左手夹着一根烟，烟火很旺，他抬着头，正向着远方眺望。“鲁迅”的左侧，有“鲁迅故里”的字样，字体是集鲁迅的字，瘦硬、舒朗，下面是街道，应该就是鲁镇吧。